MAHKEMESİ: GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ
Davacı ... ile davalılar ..., ..., ..., ..., ... arasındaki tazminat davasına dair Şanlıurfa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen davanın reddine dair verilen 19/12/2016 tarihli ve 2016/296 Esas, 2016/918 Karar sayılı karar hakkında, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik verilen 27/04/2017 günlü ve 2017/678 Esas, 2017/578 Karar sayılı kararın onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan)13. Hukuk Dairesince verilen 02/06/2020 günlü ve 2017/9404 Esas, 2020/4094 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 24/02/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy