MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2003/124 E. Sayılı alacak davası ile birleşen ....Asliye Hukuk Mahkemesinin 2011/410 E. Sayılı itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davaların reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde asıl davada davacı, birleşen davalarda davalı ... Ortopedi Ltd. Şti., asıl davada davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; her ne kadar yerel mahkemenin gerekçeli kararında, birleşen ...Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/124 Esas sayılı davası yönünden, davacı ... vekili olarak Av. ... yazılmışsa da, adı geçen avukatın 23.03.2018 ve 11.04.2018 havale tarihli dilekçelerinde; birleşen dava dosyası olan ..... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/124 Esas sayılı davasında SGK vekili olarak görev yapmadığını bildirdiği, bu nedenle gerekçeli kararın asile veya vekiline tebliğe çıkarılmasını talep ettiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda mahkemece, birleşen ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2003/124 Esas sayılı davası yönünden gerekçeli kararın ve bu dava yönünden sunulan temyiz dilekçelerinin yine bu davanın davacısı olan ...’nın vekiline, vekili yoksa bizzat kendisine tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12/03/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.