MAHKEMESİ: GİRESUN 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine dair karar verilmiş olup, davacı vekilinin istinaf kanun yoluna müracaat etmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince davacının istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen hüküm davacı vekilince temyiz edilmiş; bölge adliye mahkemesince temyiz dilekçesinin reddine yönelik ek karar verilmiş, ek karar da süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinden, davanın fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak açıldığı anlaşılmakla, dava dilekçesinde belirtilen değere göre kararın kesin olduğu kabul edilemeyeceğinden usul ve yasaya uygun bulunmayan 16/12/2019 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 10,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, kesin olmak üzere 30/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy