MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAH. 35. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 17. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İlamın ve hükmü temyiz eden davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı şirkete usulüne uygun tebliğ edildiğine dair belgeye rastlanmamıştır. Şirkete ait adresin bildirilmesine dair İstanbul Ticaret Odası Bilgi Bankası 30.05.2019 tarihli yazıda her ne kadar davalı şirketin İstanbul şubesinin adresi bildirilmiş ve bu adrese Tebligat Kanunu’nun 35. maddesine göre tebligat yapılmış ise de; şubenin kapandığının 09/04/2014 tarihinde sicile tescil edildiği ve 15.04.2014 tarihinde de bu hususun Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmakla; yapılan tebligat usulüne uygun olmadığından, Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı şirketin merkezinin sicilde kayıtlı adresi sorularak ilamın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin şirket merkezinin ticaret siciline kayıtlı adresine Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliğ edilmesi ve temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2020 gününde oy birliği ile karar verildi.