MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
VEK.AV....
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacı, Ankara 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açtığı dava ile; taraflar arasındaki kira sözleşmesinin davalının kusuru ile sona erdiğinden bahisle tazminat isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, uyuşmazlığın kira ilişkisinden kaynaklandığı ve davaya bakma görevinin Sulh Hukuk Mahkemesine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine karar verilmiş, hükmün davalı tarafça temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesinin 16.06.2015 tarih ve 2014/10576 E. 2015/5977 K. Sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir.
Görevsizlik kararının kesinleşmesi üzerine, davanın yargılaması Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından yürütülmüş ve 12/03/2020 tarihli ve 2016/753 Esas, 2020/655 Karar sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiştir.
İş bu kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dava dosyası temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiştir.
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
6100 sayılı HMK'nun Geçici 3. maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir.
Yukarıda da açıklandığı üzere aleyhine kanun yoluna gidilen karar, Ankara 5.Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu değildir.
Buna göre, Dairemize gönderilen dava dosyası, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanmış ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmemiş olması sebebiyle dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, 16/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.