MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Aleyhine karar verilen davalı ... ( ...Özel Eğitim Ve Sağlık Hizm. İşl. Tic. A.Ş.'ye ), vekilleri olan ( Av. ... , Av. ..., Av. ... ) ün vekillikten çekilme dilekçesi ile Mahkeme kararının tebliğ edilmediği anlaşıldı .
Dosya içerisindeki bilgi ve belgeler ile özellikle Ticaret odası tarafından verilen cevabi yazının incelenmesinde; adı geçen davalının 667 sayılı KHK ile kapatılmasına karar verildiği, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından şirket satışı ve devrinin Masak Raporu düzenlenmesine kadar durudurulması şerhi Emniyet in yazısına istinaden satılamaz şerhi konulduğu, kayyum ataması yapılmadığı ve Ticaret Sicil kaydının terkin edildiği bildirilmiştir.
Bu durumda mahkemece, sicilden terkin edilerek tüzel kişiliğin yitirilmiş olması halinde; davacılara, davalı şirketin ihyası konusunda dava açması için süre verilip, şirketin ihya işlemleri tamamlandıktan sonra vekillikten çekilme dilekçesi ile mahkeme gerekçeli kararının, ihya edilen şirket ya da tasfiye memuruna usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14/12/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.