MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın davalı ... yönünden davanın reddine, davalı ... yönünden karar verilmesine yer olmadığına, diğer davalılar ...,...,... yönünden davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Yargılama sırasında öldüğü anlaşılan ... ’a, mirasçılarının mirası reddetmesi üzerine tereke temsilcisi atandığı anlaşılmakla;
1) Tereke temsilcisi atanmasına ilişkin mahkeme kararının mahkemesinden istenip tedariki,
2) Gerekçeli kararın tereke temsilcisine tebliği ile yasal sürenin beklenilmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
Sonuç: Açıklanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.