MAHKEMESİ: SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 5. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: ÜNYE 2. ASLİYE HUKUK (TÜKETİCİ)MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi neticesinde davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bölge adliye mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz karar harcının nispi yatırılması gerekirken maktu yatırılmış olduğunun anlaşılması üzerine, mahkemece davalı vekiline 1.674,70 TL bakiye temyiz harcını tamamlaması için harç masraf tamamlatılması hakkında çıkartılan muhtıra 20.06.2020 tarihinde tebliğ edilerek muhtırada verilen kesin süre içinde bakiye temyiz harcı tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verileceği hususu davalı tarafa bildirilmiş ise de temyiz harçlarının yatırıldığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belgeye rastlanılamamıştır.
Temyiz dilekçesi verilirken, gerekli harçların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca işlem yapılması gerekir.
Mahkemece, muhtıra tebliği üzerine harç yatırmadığı anlaşılan davalı hakkında HMK’nın 366. madde atfıyla aynı Kanunun 344. maddesi uyarınca bir karar verilmesi ve bu karar temyiz eden davalı tarafa tebliğ edildikten ve temyiz süresi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesine esas olmak üzere Başkanlığımıza gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 07/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.