MAHKEMESİ: İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 14. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
araflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraflar vekillerince temyiz edilmesi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davacılar, davalı kuruma bağlı ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nin yetkilileri tarafından, kantin işletmecisi oldukları dönemde bazı taleplerinin yerine getirilmesi koşulu ile pazarlık suretiyle 3 yıllığına kantin işletme hakkını tekrar kendilerine vermek istediklerinin bildirildiğini, talep edilen işlerin de kantin haricinde ve tamamı hastane içindeki acil giriş kapıları, bekleme salonu ve dış cephede gerekli imalat ve rüzgarlığın yapılması olduğunu, işlerin yapılarak teslim edildiğini, kantin işletmesinin kendilerine verilmediği gibi imalat bedellerini ödemekten de davalının sarfınazar etmeleri nedeniyle işbu davayı açtıklarını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla Anadolu 6.Sulh Hukuk Mahkemesince saptanan 125.080,00 TL. imalat bedelinin imalat tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
İlk derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiş; karara karşı, davacıların istinaf başvurusunda bulunmaları üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesince, istinaf taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiş olup; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesinin kararı, taraflar vekillerince temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Davacıların temyiz incelemesi yönünden;
İstinaf incelemesi sonucunda verilen karar hakkında, 6100 sayılı HMK’nın 362. maddesine göre "Miktar ve değeri kırk bin Türk Lirasını geçmeyen davalara ilişkin kararlar" hakkında temyiz yoluna başvurulamayacaktır. Yeniden değerleme oranı ile 2019 yılına ilişkin Bölge Adliye Mahkemesi temyiz sınırı 58.800 TL olduğundan, bu sınırın altında kalan, davacıların temyiz dilekçesinin reddi gerekmektedir.
2-Davalı tarafın temyiz incelemesi yönünden;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle, davacıların temyiz dilekçesinin reddine; ikinci bentte açıklanan nedenlerle, davalının temyiz isteminin reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden davacıya iadesine, 28/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy