... vekili avukat ... ile Tasfiye ... Tekstil Dış Tic. ve San. Ltd. Şti. vekili avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 12/04/2018 tarih ve 2015/724-2018/350 sayılı hükmün Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 17/06/2020 tarih ve 2018/4836-2020/4841 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalı avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Y A R G I T A Y K A R A R I
14.7.2004 günlü ve 5219 sayılı yasa ile HUMK nun 440/III-1 maddesindeki karar düzeltme ile ilgili parasal sınır 6.000.000.000 TL’ye 5236 sayılı yasanın 19. maddesi uyarınca 1.1.2020 tarihinden itibaren 24.120,00 TL'ye çıkarılmıştır. Anılan yasalarda derdest davalar yönünden ne şekilde uygulanacağı yönünde açık bir uygulama hükmü bulunmamakta ise de Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 23.2.2005 gün ve esas 2005/13-32, karar 2005/85 sayılı kararı uyarınca yerel mahkemelerce kurulan hükümlerin temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay daireleri tarafından verilen kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilmesi durumunda karar düzeltme istemi hangi karara yönelik ise, o karar tarihinde yürürlükte bulunan kanun hükmünün esas alınacağı belirtilmiştir. Bu durumda 1.1.2020 tarihinden sonra verilen ve 24.120,00 TL den az olan hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararları hakkında karar düzeltme yoluna başvurulamaz. Karar düzeltme isteği Dairemizin 17.6.2020 günlü kararına ilişkin olup, davalı tarafından aleyhine hükmedilen 18.601,67 TL’na yönelik karar düzeltme dilekçesinin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle davalının karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 450,00 TL para cezası ile 113,30 TL harcın karar düzeltme isteyene iadesine, 24/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.