... vekili avukat ... ile 1- ... Gayrimenkul Yatırım Ortaklığı A.Ş. vekili avukat ..., 2- ... Pazarlama İnşaat Proje Yönetimi ve Tic. A.Ş., 3- ... İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş., 4- ... İnş Taah. İşl.Tic. A.Ş. vekilleri avukat ... aralarındaki dava hakkında İstanbul 4. Tüketici Mahkemesinden verilen 30/04/2019 tarih ve 2018/685-2019/345 sayılı hükmün Yargıtay 13.Hukuk Dairesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/5746-2020/357 sayılı ilamıyla kabul onanmasına karar verilmişti. Süresi içinde davalılar avukatınca kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşuldu.
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre HUMK.nun 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve aynı kanunun 442.maddesi hükmünce 450,00'şer TL karar düzeltme para cezasının karar düzeltme isteyen davalı ve davacıya yükletilmesine, 29/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.