Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 27/11/2015 tarihli ve 2013/16 E. - 2015/443 K. sayılı hükmün onanması hakkında 13. Hukuk Dairesince (kapatılan) verilen 19/11/2018 tarihli ve 2018/5689 E. - 2018/10842 K. sayılı ilama karşı davalı ... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı ... vekilinin sunmuş olduğu temyiz dilekçesi doğrultusunda duruşmalı olarak temyiz incelemesi yapılmasına rağmen ilamda bu durumun belirtilmemiş olmasının ve temyiz nedenlerine göre inceleme yapılmasına rağmen ilama ‘nedenleri bildirilmiş olmayan bozma isteğinin’ ibarelerinin sehven yazıldığının anlaşılmasına göre, HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, 450,00 TL para cezası ile 28,50 karar düzeltme harcının karar düzeltme düzeltme isteyen davalı ...'ndan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 03/12/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.