Davacı ...A.Ş. ile davalı T.C. Orman Genel Müd İzafeten İzmir Orman Bölge Müd. aralarındaki alacak davasına dair Kınık Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 04/11/2015 tarihli ve 2014/165E.-2015/202K. sayılı hükmün onanması hakkında Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 12/06/2019 tarihli ve 2016/17361E.-2019/7122K. sayılı ilama karşı taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacının karar düzeltme itirazlarının incelenmesinde; HUMK'nun 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 19.680 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Davacının Mahkemece reddedilen talebinin karar düzeltme sınırının altında kaldığı anlaşıldığından düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2- Davalının karar düzeltme itirazlarının incelenmesinde; düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK' nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda 1. bentte açıklanan nedenlerle davacının düzeltme dilekçesinin REDDİNE; 2. bentte açıklanan nedenlerle davalının düzeltme isteğinin REDDİNE, 490,00 TL para cezasının davalıdan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde davacıya iadesine, 15/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy