MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin tenfizi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ile davalılar ..., ..., ... mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-) Hükmün, davalılar ..., ..., ... mirasçıları adına Av.... tarafından temyiz edildiği görülmüş ise de, ... mirasçıları ..., ... ve ... tarafından Av....'na verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Mevcut ise vekaletnamenin dosyasına konulması; yok ise bu hususun tevsikinden sonra gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin davalı asiller ..., ... ve ...'ye tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesi,
2-) Hüküm tarihi itibariyle reşit olan davalı ... yönünden Av....'a verilmiş bir vekaletname olup olmadığı araştırılarak; varsa söz konusu vekaletnamenin dosya içerisine konulması, böyle bir vekaletname bulunmaması halinde gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin bizatihi hüküm tarihi itibariyle reşit olan davalı ...'a usulüne uygun tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenilmesi,
3-) Davalı ... tarafından, kendi adına asaleten Av....'a vekaletname verilmiş ise de, çocukları ... 'a velayeten verilmiş vekaletnameye dosya içerisinde rastlanılamamıştır. Mevcut ise vekaletnamenin dosyasına konulması; yok ise bu hususun tevsikinden sonra gerekçeli kararın ve davacı tarafın temyiz dilekçesinin Yılmaz Tekin Samur ve Doğa Cansın Samur'a velayeten ...'a tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.03.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.