MAHKEMESİ:İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 18.HUKUK DAİRESİ
İLK DERECE MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının reddine dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HMK'nın 73-83, Avukatlık Kanunu'nun 41. ve Tebligat Kanunu'nun 11.maddeleri gereğince vekille takip edilen işlerde vekile tebligat yapılması zorunludur. Anılan bu düzenlemeler gereğince tebligatın vekile yapılması ile yasal süreler işlemeye başlar.
Somut olayda, yargılama sırasında davalı ...'in vekili olarak Avukat ...'in vekaletnamesinin bulunduğu, vekillikten çekilme dilekçesinin ya da azlinin olmadığı, bölge adliye mahkemesince, uyap portalından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nin 02/07/2020 tarih ve 2018/614 Esas- 2020/916 Karar sayılı gerekçeli kararının ve davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı vekili adına gönderilmesi için tebliğ evrakının hazırlandığı ancak gönderilip gönderilmediği, gönderilmiş ise tebliğ edilip edilmediği uyap ortamından ve fiziki dosyadan anlaşılamamakla birlikte söz konusu mahkeme kararının ve temyiz başvuru dilekçesinin davalı asile tebliğ edildiği görülmüştür.
Bu durumda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin söz konusu gerekçeli kararı ile davacının temyiz başvuru dilekçesinin davalı vekiline tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin dosyaya eklenmesi, yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması; davalı vekiline tebliğ edilmemişse tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesine esas olmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.