Davacı ... ile davalılar ... İdaresi Başkanlığı ve ... İnş. ve Mad. San. ve Tic. İht. İhr. Ltd. Şti. ve ... İnş. San ve Tic. Tur. Ltd. Şti. arasındaki tazminat davasına dair Ankara 6. Tüketici Mahkemesinden davalı ... yönünden davanın reddine, diğer davalılar yönünden davanın açılmamış sayılmasına yönelik verilen 27/12/2016 tarihli ve 2013/193 E.-2016/1616 K. sayılı karar hakkında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacının istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen 05/10/2017 tarihli ve 2017/832 E.-2017/949 K. sayılı kararın onanması hakkında Yargıtay (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesince verilen 24/06/2020 tarihli ve 2017/9891 E.-2020/5126 K. sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, 24/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.