MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; davalı vekili 02/09/2021 tarihli dilekçesi ile davadan ve temyizden feragat ettiğini ettiğini bildirmiştir.
Davadan feragatin, temyiz isteğinden feragat yanında daha geniş kapsamlı olduğu aşikârdır. Zira temyiz isteğinden feragat halinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermekle yetinilecek, diğerinde ise davadan feragatin yukarıda açıklanan hukuki niteliği gereği, bu konuda karar verilmek üzere mahkeme kararı bozulacaktır. Aynı zamanda verilen bu iki dilekçenin birbirinin devamı niteliğinde olduğu ve davadan feragatin, bir yerde temyizden feragat isteğini de içereceği, dolayısı ile temyiz incelemesinde davadan feragat isteği esas alınarak çözüme ulaşılması gerekmektedir (Aynı ilke, HGK'nın 19.12.2012 günlü ve 2012/13-1369 E. 2012/1221 K. sayılı kararında da benimsenmiştir.).
7251 sayılı kanunun 29. maddesi ile 6100 sayılı HMK’nın 310. maddesine eklenen üçüncü fıkrada; “Feragat veya kabul, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılmışsa, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat veya kabul hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.” hükmüne yer verilmiştir.
Açıklanan kanun hükmüne göre; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verme yetkisi, hükmü veren mahkemeye aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hakkında ek karar verilmesi için, dosyanın hükmü veren ilk derece mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 23/09/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.