MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar ..., ... ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dairemizin 26.11.2010 tarihli 2020/3821 Esas, 2020/7163 Karar sayılı ilamının 1. bendinde kararı temyiz eden davalılardan nispi temyiz karar harcının alınması gerektiği belirtilmiş, bunu üzerine davalılar tarafından 177,90 TL nispi temyiz harcı yatırılmıştır. Mahkemece, hüküm altına alınan alacak miktarı dikkate alındığında alınması gereken nispi temyiz karar harcı 1.639,44 TL'dir. Davalılar tarafından hükmün temyizi sırasında 31,40 TL maktu temyiz karar harcı yatırılmış olup temyiz harcının eksik alındığı görülmektedir. Bu durumda davalılara eksik harcı ikmal etmesi için HUMK’nın 434. maddesi uyarınca mehil verilmesi, harç süresi içinde ikmal edildiği takdirde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere geri gönderilmesi süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açılanan nedenlerle dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy