MAHKEMESİ : SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
...
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen sözleşmenin feshi ve sözleşmenin uyarlanmasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davalı-karşı davacı tarafın istinaf başvurusunun reddine yönelik olarak verilen karar, davalı-karşı davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmekle; duruşma günü olarak belirlenen 25/05/2021 tarihinde davacı-karşı davalı vekili vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00'e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Bölge Adliye Mahkemesince, davalı-karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararı temyiz etmesi üzerine, miktar itibariyle kesin olarak karar verildiği gerekçesiyle 21/10/2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş ise de, taraflar arasındaki ihtilafın muaraza niteliğinde olduğu bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesince kesin olarak karar verilemeyeceği anlaşıldığından, Bölge Adliye Mahkemesinin 21/10/2019 tarihli ek kararının kaldırılmasına karar verildi. İşin esası incelendi.
İşin esasının incelenmesinde de;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1 maddesi uyarınca ONANMASINA, 716,25 TL bakiye harcın temyiz edene yükletilmesine, 3.050 TL Yargıtay duruşması vekalet ücretinin davalı-karşı davacıdan alınıp davacı-karşı davalıya verilmesine,
dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 25/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.