MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Mirasbırakana ait vasiyetnamenin açılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, vasiyetnamenin açılıp okunduğunun tespitine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde mirasçı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; ek kararla temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş olup, bu defa mirasçı ... vekili tarafından ek karar temyiz edilmiş olmakla, ek karar temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyizin, kanuni süre geçtikten sonra yapıldığı mahkemece saptanmıştır.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 30,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere,
30/06/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy