MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 5. SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen itirazın iptali - tazminat davasının kısmen kabulüne dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davalı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın reddine dair yeniden kurulan hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, bölge adliye mahkemesince 07/04/2021 tarihli ek karar ile temyiz harç ve giderlerinin yatırılmaması nedeniyle temyiz isteminin usulden reddine dair verilen kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
İstinaf incelemesi sonucunda verilen 07/04/2021 tarihli 2018/2659 Esas 2021/461 Karar sayılı ek karar davacı vekili Av. ...’ya 12/04/2021 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HMK.'nın 366. maddesi yollamasıyla 346/2 maddesi uyarınca bir haftalık yasal süre geçirildikten sonra 03/05/2021 tarihinde verilmiştir.
HMK'nın 366. maddesi atfıyla aynı Kanunun 352. maddesi uyarınca, süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında Yargıtay tarafından temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, 59,30 TL peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 03/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.