MAHKEMESİ: ... 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen tazminat davasının yapılan yargılaması neticesinde davanın kısmen kabulüne dair verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafça ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/301 E. 2018/320 K.sayılı 22/08/2016 tarihli kararına yönelik olarak yapılan istinaf talebinin HMK 353/1-b/2 maddesi gereğince kısmen kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davalılar ... Tarım Sanayi Tic. Ltd. Şti., ... Tohumculuk Tic. Ltd. Şti. ve Semillas Tarım San. Tic. A.Ş. tarafından ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/301 E. 2018/320 K.sayılı 22/08/2016 tarihli kararına yönelik olarak yapılan istinaf taleplerinin HMK 353/1-b/1 maddesi gereğince reddine, davacının davasının kısmen kabulü ile 253.521,20 TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacı ve davalılar ... Tohumculuk Tic. Ltd. Şti. ile Semillas Tarım San. Tic. A.Ş. ve ... Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyanın incelenmesinde; davalı ... Tarım San. ve Ti.c Ltd. Şti. vekilinin temyiz dilekçesinin davacı vekiline tebliğ edildiğine dair herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı görülmekle, temyiz dilekçesinin adı geçen davacı vekiline tebliğ edilmiş ise, buna dair tebligat parçasının temin edilerek; tebliğ edilmemiş ise, temyiz dilekçesinin
davacı vekiline Tebligat Kanunu hükümlerine uygun şekilde tebliği ile tebligat parçasının dosyaya alınması ve davacı yönünden temyiz cevap süresi beklenerek bundan sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın bölge adliye adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.11.2021 günü oybirliği ile karar verildi.