Davacı ... ile davalı ... arasındaki alacak ve tazminat davasına dair Silivri 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nden verilen 15.03.2018 günlü ve 2017/210 Esas 2018/167 Karar sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 23.11.2020 günlü ve 2020/4900 Esas 2020/6848 Karar sayılı ilama karşı davalı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre; miktar veya değeri 24.120,00-TL den az olan davalara ait hükümlere ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
SONUÇ:Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 18.10.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy