MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki eğitim ve öğretim giderlerinden kaynaklanan alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kesinleştiğinde hüküm kurulmasına yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükümde,‘‘Davanın esası hakkında ve davalılar ... ve ... hakkındaki davalara ilişkin karar verildiğinden ve bu husustaki karar kesinleştiğinden alacağa ilişkin ayrıca hüküm kurulmasına yer olmadığına’’ yer alan cümlede ‘‘davanın esası hakkında’’ cümlesinden anlaşılması gerekenin Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 04.06.2015 tarih 2015/1254 -2015/9550 sayılı bozma kapsamı dışında kalan mahkemenin 18/09/2014 tarih 2013/616-2014/333 sayılı hükmünün ‘‘davalı ... hakkındaki davanın kısmen kabulü ile; 11.180,08 TL asıl alacak ile 16.325,70 TL işlemiş faiz alacağının davalı ...'tan alınarak davacıya verilmesine, asıl alacak miktarı 11.180,08 TL'ye dava tarihinden itibaren yasal faiz yürütülmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine, ’’ilişkin kararın kesinleştiğinden bu yönde yeniden karar verilmesine yer olmadığına şeklinde,‘‘davalılar ... ve ... hakkındaki davalara ilişkin karar verildiğinden ’’ anlaşılması gerekenin; Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 05.11.2013 tarih 2013/14604 – 2013/14803 sayılı bozma ilamı ile mahkemenin 19/03/2013 tarih 2012/217-2013/147 sayılı hükmü ile davalılar ... ve ... hakkındaki davanın reddine ilişkin hüküm kesinleştiğinden bu yönde yeniden karar verilmesine yer olmadığına,’’şeklinde anlaşılmasına göre temyiz sebeplerine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 6100 sayılı HMK'nin geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nin 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 30/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.