MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; Dairemizin 01/10/2020 günlü 2020/4734 E.-2020/5256K. sayılı ilamı ile eksik olan temyiz harcının tamamlanması için geri çevirme yapıldığı, mahkemece 08/12/2020 tarihli ek karar ile temyiz etmemiş sayılmasına karar verildiği, bu kez ek kararın davalı vekili tarafından süresinde temyizi üzerine, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Davalı vekilinin süresinde kararı temyiz ettiği, eksik harç nedeniyle mahkemece 16/11/2020 tarihinde muhtıra çıkartıldığı, muhtırada davalıya eksik kalan 6.419,01 TL nispi temyiz karar harcını yatırması hususunda bir haftalık kesin süre verildiği, harcın yatırılmaması durumunda temyiz etmemiş sayılacağına dair ihtar yapıldığı, davalı vekilinin kendisine çıkartılan muhtırayı 21/11/2020 tarihinde aldığı ancak temyiz edenin verilen kesin süre içinde muhtıra gereğini yerine getirmediği mahkemece saptanmış olduğundan usul ve yasaya uygun bulunan 08/12/2020 tarihli ek kararın ONANMASINA, 4,90 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13/04/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy