Davacı ... ile davalı ... Oto Pazarlama ve Tic. A.Ş. arasındaki ayıplı malın ayıpsız misli ile değişimi davasına dair Ankara 3. Tüketici Mahkemesinden verilen davanın kabulüne dair verilen 18/09/2018 tarihli ve 2017/435 E.-2018/464 sayılı karar hakkında, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden esas hakkında verilen 25/10/2019 tarihli ve 2018/2304 E.-2019/1703 sayılı kararın onanması hakkında Dairece verilen 20/09/2021 tarihli ve 2020/6473 Esas 2021/8672 sayılı kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 18/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy