MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalılardan ... Restaurant Hizmetleri San. ve Tic.Ltd.Şti. Vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve özellikle hükmün gerekçesinde de davalı ... Restaurant Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin sorumluluğunun karşı yan vekalet ücreti olan 4.100TL ile sınırlı olduğunun belirtildiğinin anlaşılmasına göre, davalının yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 222,75 TL fazla alınan temyiz harcının istek halinde temyiz eden ... Restaurant Hiz. San ve Tic. Ltd. Şti.'ye iadesine, 6100 sayılı HMK'nın geçici madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440.maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 29/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.