Davacı ... ile davalılar 1-..., 2-...Türk A.Ş. arasındaki ayıplı mal davasının reddine ilişkin Kocaeli 2. Tüketici Mahkemesinden verilen 09/03/2017 tarihli ve 2016/108 Esas, 2017/333 sayılı karar hakkında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40 . Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine, davalılar vekilinin istinaf talebinin kabulü hakkında verilen 21/10/2019 tarihli ve 2019/1773 Esas 2019/273 sayılı kararın onanması hakkında Dairece verilen 08/09/2021 tarihli ve 2020/6386 Esas 2021/8083 sayılı kararın düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü;
Y A R G I T A Y K A R A R I
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 25/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy