MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde, davacı ve davalı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmiş ise de temyize konu edilen kararda dava değeri, duruşma sınırının altında olduğundan, duruşma isteğinin miktar yönünden reddiyle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz isteğinin incelenmesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK’nun 434/3. maddesi; “Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenir. Bunların eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren hakim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek yedi günlük kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususu temyiz edene yazılı olarak bildirilir. Verilen süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir. Bu kararın da temyiz edilmesi halinde, 432 nci maddenin son fıkrası hükmü kıyasen uygulanır. " hükmünü içermektedir.
Aynı yasanın 432/son maddesine göre; "Bu ret kararı tebliğden itibaren yedi gün içinde temyiz edilebilir."
Mahkeme hükmü davacı ...’ya, 14/12/2020 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi HUMK’nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre içinde 23/12/2020 tarihinde verilmiş, mahkemece temyiz başvuru ve karar harcının yatırılması için gönderilen muhtıra sonrasında temyiz başvuru ve karar harcının yatırıldığına ilişkin belgeye dosya arasında rastlanmamıştır. Temyiz harcı yatırılmış olduğunun anlaşılması halinde dosya arasına konulması, aksi durumda mahkemece, HUMK'nun 434/3. maddesi gereğince bir karar verilmesi, bu kararın da tebliğ edilmesi ve temyiz süresi geçtikten sonra dosyanın temyiz incelemesi için gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy