MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki kiralananın tahliyesi davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi'nin 22.06.2015 tarihli ve 2015/4564 E.- 2015/6257 K. sayılı kararı sayılı kararıyla bozulmuş; bozma üzerine mahkemesince verilen direnme kararı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 01/06/2021 tarihli ve 2017/(6)3-459 E. - 2021/658 K. sayılı ilamıyla direnme kararının uygun bulunmasına karar verilmiş ve davalının temerrüt nedeniyle tahliye koşullarının oluşup oluşmadığına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesi için dosya dairemize gönderilmiş olmakla, davalının temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 461,10 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince karar düzeltme yolu kapalı olmak üzere, 21/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy