Davacı ...., Tasfiye Halinde T. Emlak Bankası A.Ş. ile davalılar ..., ... aralarındaki itirazın iptali davasına dair İstanbul 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 08/09/2015 tarihli ve 2013/1325 E. 2015/1003 K. sayılı hükmün onanması hakkında dairemizce verilen 18/10/2021 tarihli ve 2020/11142 E. 2021/10159 K. sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
HUMK'nın 5219 ve 5236 sayılı kanunlarla değişen 440/III-1. maddesine göre 26.310 TL den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltilmesi yoluna gidilemez.
Hüküm altına alınan miktar, karar düzeltme sınırının altındadır.
Düzeltilmesi istenilen Dairemiz kararında, maddi hataya dayalı olarak karar düzeltme yolu açık yazılmıştır.
SONUÇ: Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 08/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy