Davacı ... ile davalı ... aralarındaki tazminat davasına dair İstanbul 10.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen davanın kabulüne ilişkin 28/12/2017 tarihli ve 2016/397 E. 2017/516 Karar sayılı karar hakkında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; istinaf başvurusunun kabulü hakkında verilen 17/09/2020 tarihli ve 2018/1069 Esas 2020/848 Karar sayılı kararın onanması hakkında Dairece verilen 21/10/2021 tarihli ve 2020/11915 Esas 2021/10543 Karar sayılı kararın düzeltilmesi davacı tarafından istenilmekle, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, taşınmaz satış sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı tarafça istinafı üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi'nce davalının istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkeme kararının düzeltilerek, davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiş; iş bu kararın davacı tarafça temyizi üzerine, Dairemizin 21/10/2021 tarih, 2020/11915 E., 2021/10543 K. Sayılı ilamı ile bölge adliye mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından sunulan 27/01/2022 tarihli dilekçe ile Daire kararına karşı maddi hata nedeniyle karar düzeltme isteminde bulunulmuş ise de, dilekçenin içerik itibariyle maddi hata dilekçesi niteliğinde değil, esasa ilişkin karara düzeltme istemi niteliğinde olduğu anlaşılmaktadır.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Düzeltilmesi istenilen daire kararı, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine ait kararın temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir.
6100 sayılı HMK'da, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesinden verilen kararların onanmasına veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dilekçenin REDDİNE, peşin alınan 168,30 TL harcın istem halinde düzeltme isteyene iadesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.