Asıl ve birleşen davada davacı ... ile asıl ve birleşen davada davalılar ... Yapı San. ve Tic. A.Ş., ... T.A.Ş. Aralarında birleştirilerek görülen alacak davasına dair Bakırköy 3. Tüketici Mahkemesinden verilen 22/10/2020 tarihli ve 2018/44 E. 2020/425 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairemizce verilen 09/12/2021 tarihli ve 2021/2542 E. 2021/12764 K. sayılı karara karşı, taraf vekillerince kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteklerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-)Davalı ... T.A.Ş.’nin karar düzeltme istemi yönünden;
Yargıtay kararı düzeltme isteyen tarafa 19/01/2022 gününde tebliğ edilmiş ve karar düzeltme dilekçesi 15/02/2022 gününde verilmiş bulunduğuna göre HUMK’nın 440. maddesindeki on beş günlük süre geçmiş olduğundan süre bakımından dilekçenin REDDİNE, oy birliği ile karar verildi.
2-)Davacı ve davalı ... ve Ticaret A.Ş’nin karar düzeltme istemi yönünden;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında açıklanan gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK’nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteklerinin REDDİNE, 660,00'ar TL para cezasının düzeltme isteyenlerden asıl ve birleşen davada davacıdan, asıl ve birleşen davada davalı ... Yapı San. ve Tic. A.Ş.'den alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyen asıl ve birleşen davada davalı ... T.A.Ş.'ye iadesine, 17/05/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.