Davacı ... ile davalı ... aralarındaki kurum işleminin iptali davasına dair İstanbul Anadolu 21.Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 16/06/2021 tarihli ve 2020/49 E. 2021/494 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 15/02/2022 tarihli ve 2021/7821 E. 2022/1040 K. sayılı ilama karşı, davacı tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, davalı kurum tarafından davacı hakkında düzenlenen cezai işlemin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hükmün davacı tarafça istinafı üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen karar Dairemizin 28.11.2019 tarih ve 2018/4303 Esas, 2019/11728 Karar sayılı ilamı ile kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm, bu kez Dairemizin 15.02.2022 tarih ve 2021/7821 Esas, 2022/1040 Karar sayılı ilamı ile onanmış olup, davacı vekili tarafından Daire kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde karar düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Bu itibarla bölge adliye mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davacı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 168,30 TL alınan peşin harcın istek halinde düzeltme isteyenlere iadesine, 20/04/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy