Asıl ve birleşen davada davacı ... Genel Müdürlüğü ile asıl davada davalılar ..., ..., ..., ..., ......, ..., birleşen davada davalı ... Ürünleri San. ve Tic. A.Ş. aralarında birleştirilerek görülen alacak davasına dair Ankara 6. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21/06/2016 tarihli ve 2003/392 E. 2016/295 K. sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 25/11/2019 tarihli ve 2019/4364 E. 2019/9228 K. sayılı karara karşı, Eyyübiye Belediyesi vekili ile davalı ... mirasçıları ...... vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Davalı ... mirasçılarının karar düzeltme taleplerinin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK'nın 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE,
Davalı Eyyübe Belediyesinin karar düzeltme taleplerinin incelenmesinde;
Düzeltilmesi istenilen Yargıtay bozma ilamında, hükmün davalı ... yönünden, 6360 sayılı Kanun ile köyün tüzel kişiliğinin sona erdiği, anılan köy tüzel kişiliği yerine ilgili belediyenin davaya dahil edilerek karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulduğu, bozma ilamının mahkemece 01/04/2019 tarihli geri çevirme kararımız üzerine Eyyübe Belediye Başkanlığı vekili adına tebliğ edildiği anlaşılmış ise de, Eyyübe Belediye Başkanlığının henüz davaya dahil edilmediği bu nedenle bozma ilamında ve bu aşamada taraf sıfatı bulunmadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istek halinde Eyyübe Belediye Başkanlığına iadesine, 660 TL para cezası ile 55 TL bakiye karar düzeltme harcının karar düzeltme isteyen davalılardan alınarak hazineye gelir kaydettirilmesine, 17/02/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy