Davacı ... ile davalı T.C. Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı arasındaki menfi tespit davasına dair İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22/10/2021 tarihli ve 2021/8E. 2021/341 K. sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 17/05/2022 tarihli ve 2022/1200 E. 2022/4669 K. sayılı ilama karşı, davalı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiştir.
Düzeltme isteğinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dava, davalı kurum tarafından davacı hakkında düzenlenen cezai işlemin iptali istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi'nce istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, işbu kararın temyizi üzerine Dairemizin 26/11/2020 tarihli ve 2020/1258 E. 2020/7113 K. sayılı ilamı ile bölge adliye mahkemesi kararının kaldırılarak ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk derece mahkemesince bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hüküm, bu kez Dairemizin 17/05/2022 tarihli ve 2020/1200 E. 2022/4669 K. Sayılı ilamı ile onanmış olup, Daire kararına karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'ndan farklı olarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanununda istinaf sisteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde Karar Düzeltme müessesesine yer verilmemiştir.
Bu nedenle Bölge Adliye Mahkemesi incelemesinden sonra Yargıtay denetiminden geçen karara karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna göre bu kararların yeniden incelenmesi mümkün değildir.
Hal böyle olunca, davalı tarafın karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
22/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy