MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda,bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, davacı vekilince ve katılma yolu ile davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Davacının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacının yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2- Davalının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Davalı vekili, davacı tarafın temyiz dilekçesine karşı düzenlediği temyize cevap dilekçesinde karara ilişkin temyiz itirazlarını ileri sürmüş ise de davalıya davacının temyiz başvuru dilekçesi 17.05.2022 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı katılma yoluyla temyiz başvuru dilekçesini HUMK'nin 433. maddesinde öngörülen on günlük yasal süre geçtikten sonra 29.05.2022 tarihinde mahkemeye vermiştir.
Bu itibarla, davalı vekilinin katılma yolu ile verdiği temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda birinci bentte açıklanan nedenlerle kararın ONANMASINA, ikinci bentte açıklanan nedenlerle davalının katılma yoluyla temyiz dilekçesinin reddine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edenlerden davalıya iadesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 29/09/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.