MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından istenilmiş ise de, HUMK'nın 435/7 ve 438/1. maddeleri gereğince temyiz edenin süresinde verdiği dilekçesinde bu yönde bir istemde bulunmamış olduğu anlaşılmakla, sonradan verilen ek dilekçede bildirilen duruşma isteğinin reddi ile ek kararın temyiz incelemesinin evrak üzerinde yapılmasına karar verilerek dosya incelendi, gereği konuluşup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Hükmün, davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine ilk derece mahkemesi tarafından gönderilen muhtıra gereği verilen kesin süre içerisinde temyiz harcı yatırılmadığından ek karar ile davacı vekilinin temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına karar verilmiştir.
Bu nedenle temyiz isteminin reddi ile yasaya uygun bulunan red kararının ONANMASINA, 21,40 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 6100 sayılı HMK'nın Geçici Madde 3 atfıyla 1086 sayılı HUMK'nın 440. maddesi gereğince kararın tebliğinden itibaren 15 günlük süre içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 09/03/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy