(442 S. K. m. 37, 13)
Orman kanununa muhalefetten sanık M. T. hakkında yapılan duruşma sonunda: Beraatına dair Antalya 1. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 20.1.1975 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 20.2.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Köy kanununun 37. maddesi yoluyla 13. maddesinin 15. bendi sarahatine göre milli eğitimin vereceği örneğe göre okul ve öğretmenin ikametine mahsus lojman yapıla gelmekte bulunmasına nazaran muhtarın vazifesi cümlesinden olan bu eylemi memurin muhakemat kanun hükümlerine bağlı olduğu cihetle ilçe yönetim kuruluna şevki ile gerekli karar alınmadan duruşmaya devam olunarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Sonuç: Yasaya aykırı ve müdahil idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün öncelikle ve bu nedenle tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak Bozulmasına, depo parasının geri verilmesine 06.03.1975 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy