(765 S. K. m. 62) (1412 S. K. m. 150) (6831 S.K. m. 91/1)
Dava: Orman Kanuna muhalefetten sanık H.C. hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 91/1, TCK.nun 62. maddeleri gereğince neticeden yirmibeş gün hapis, 20 lira 60 kuruş ağır para cezasıyla tecziyesine işbu cezasının teciline ve 583 lira 56 kuruş tazminatın sanıktan alınarak müdahile verilmesine dair Elmalı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.7.1973 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılının 24.12.1973 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sanığın dikili ağaç kesmekle suçu tamamlanmış iken, emvalin orman dışına çıkarılmamış olmasından dolayı fiilin tam teşebbüs derecesinde kaldığından söz edilerek TCK.nun 62. maddesiyle cezada indirme yapılması ve orman idaresi lehine tazminata hüküm edildiği halde nisbi harç tayin edilmemesi temyiz edenin sıfatına göre aleyhe bozma sebebi sayılmamış ve sanığın sair temyiz itirazları dosya münderecatına yapılan duruşmaya toplanan delillere ve takdire nazaran yerinde görülmemiştir. Ancak;
1 - Sanığın 56 dip kuturlu dikili bir adet kereste niteliğindeki ağacı keserek bundan iki adet tomruk yaptığı ve ayrıca sedir ve ardıç ağaçlarının dallarını budayıp kestiği davalı bulunan bir taşı yuvarlaması neticesi yedi adet genç ağacın ve evvelce istihsal dışında imal edilmiş bulunan iki tomruğun kırılıp tahrip olmasına sebebiyet verdiğinden dolayı hakkında suç zaptı tanzim edilmiş olduğu ve bu zapta dayanarak sanık hakkında sadece izinsiz ağaç kesmekten dolayı 6831 sayılı Orman Kanunun 91/1. maddesiyle kamu davası açılmış olmasına göre sanığın dikiliden kestiği 56 santimetrelik dip kuturlu ağacın orta kutra müstenit hacmi tahkik edilmeden dip kutur hacmi üzerinden ve kamu davası şumulü haricinde kalan dal kesmeden ötürü sanığın yazılı şekilde ağır para cezası ve tazminat ile mahkumiyeti cihetine gidilmesi
2 - Kabule göre on kuruş kesrinin nazara alınarak fazla ağır para cezası tayini,
3 - Orman idaresinin 30.1.1969 tarihli müdahale dilekçesi ve bu dava ile ilgisi olmayan şahıslara ait olduğu gözetilmeden ve sanık hakkında usulü dairesinde düzenlenmiş bir müdahale isteği bulunmadığı halde sanığa tazminat yükletilmesi
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün tebliğname hilafına BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 15.1.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy