(6831 S. K. m. 112)
Orman Kanununa muhalefetten sanık N. A. hakkında yapılan duruşma sonunda : 6831 sayılı kanunun 91/3 ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleriyle mahkumiyetine, müdahil idarenin tazminat talebinin reddine ve 40 lira maktu avukatlık ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine dair Akyazı Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 23.5.1973 günlü hüküm müdahil idare tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 24.12.1973 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak ;
Müdahil idarenin sair itirazları yapılan duruşmaya, toplanan delillere nazaran yerinde değilse de ;
Oluşa ve kabul suretine göre 10.6.1968 gün ve 1/12 sayılı içtihadı birleştirme kararı çevresinde ve 6831 sayılı Orman Kanununun 112. maddesi uyarınca kerestelik emvalin parçalanmasından doğan idare kararının neden ibaret olduğunun uzman bir bilirkişiye tespit ettirilerek ona göre tazminata hüküm edilmesi icap ederken sebebi izah edilmeden orman idaresince istenen tazminatın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, müdahil idarenin temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istem bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 15.1.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy