(6831 S. K. m. 91, 93) (647 S. K. m. 4)
Dava: Orman Kanuna muhalefetten sanık M.A.B.hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 91/1 - 2 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 547 lira 90 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine 1.296 lira 66 kuruş tazminatın sanıktan alınarak müdahil idareye 50 lira maktu ve 150 lira nisbi vekalet ücretinin de keza sanıktan alınarak müdahil vekiline verilmesine 25 lira 95 kuruş nisbi harcın sanıktan tahsiline dair Muğla Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 20.7.1973 günlü hükmün sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 17.12.1973 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sanığın sair itirazları yapılan duruşmaya toplanan delillere ve keşfe nazaran yerinde değilse de;
1 - Sanığın tarla açma maksadıyla emvali kestiği keşfen taayyün ve keyfiyet mahkemece de bu çevrede kabul edilmiş bulunmasına göre 6831 sayılı Orman Kanunun 93/2. maddesi yerine sözü edilen kanunun 91/1. maddesinin uygulanması,
2 - Kabul ve uygulamaya göre ağır para cezasının hesap şeklinin karar yerinde açıklanmamış olması
3 - Nisbi vekalet ücretinin kanuni haddin üstünde hüküm edilmesi,
4 - Vekalet ücretinin müdahil orman idaresi yerine vekiline verilmesi şeklinde karar verilmesi,
5 - Nisbi harcın 5 kuruş fazla tayini,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istek bu bakımından yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakka helal gelmemek üzere hükmün BOZULMASINA ve depo parasının geri verilmesine 15.1.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy