(6831 S. K. m. 23/2, 95/son)
Orman Kanununa muhalefetten sanık M. Ş. Ç. hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın, 95/1 -son ve 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince içtimaen ve neticeten 570 lira hafif para cezasıyla mahkumiyetine, 1.050 kuruş tazminatın sanıkdan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 300 kuruş yargılama giderinin sanıkdan tahsiline dair Şarköy Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.8.1973 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 9.1.1974 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü.
Hükmolunan tazminatın tarife bedeli üzerinden hesaplanması otlatılan hayvan adedi ile tazminat miktarına göre, aleyhe bozma sebebi sayılmamış ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak:
Hayvan otlatılan orman alanının gençleştirmeye tefrik edildiği hakkındaki kararın 6831 sayılı Orman Kanununun 23/2. maddesi gereğince sanığın köyünde ilan edilip edilmediğinin edilmişse onanlı ilan örneklerinin celbedilmeden verilen cezanın 95/son madde ile arttırılması,
Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazı ile tebliğnamedeki istem yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 16.1.1974 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy