(6831 S. K. m. 98)
Orman Kanununa muhalefetten sanık Burhan hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 98/1. maddesi gereğince tak-diren yedi gün hapis ve 10 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine dair Ordu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 21.2.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 28.3.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak,
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Sanığın sair temyiz itirazları yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya münderecatına göre yerinde görülmemiştir. Ancak ;
Sanığın işlediği kabul edilen suçu itibariyle uygulanmış bulunan 6831 Sayılı Orman Kanununun 98. maddesinde (.... köylülerin zati ihtiyaçları ile köy müşterek ihtiyaçları için verilen kaçak kerestelik ağacı veya tomruğu bu işte kullanmayıpta başkasına satanlar veya hibe edenler veya bunları orman idaresinden izin almadan başka yerlere imal edilmek üzere götürenler) haklarında ceza tayin edilmiş olmasına ve sanığın işlediği suçun kendisine zati ihtiyaç olarak verilen emvali biçtirmek üzere izin almadan götürmüş bulunduğu anlaşılmasına göre sözü geçen emvalin hangi tarihte imal edilmek üzere izin almadan götürülmüş bulunduğunun kendisinden ve gerekirse imal ettirdiği yerden sorularak tespiti ve hasıl olacak sonuca nazaran sanığın eyleminin 1803 Sayılı Af Kanununa girip girmediği noktaları üzerinde gerekli soruşturma ve inceleme yapılmaksızın yerinde olmayan gerekçeye dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki isteğe uygun olarak BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 10.4.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy