(1412 S. K. m. 78) (6831 S. K. m. 91, 93)
Dava: Orman Kanuna muhalefetten sanık Muhittin hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 93/1, 91/1, TCK.nun 59, 647 sayılı kanunun 4/1. maddeleri gereğince takdiren içtimaen ve neticeden 634 lira 30 kuruş ağır para cezasiyle mahkumiyetine dair Erdemli Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 28.2.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığı'nın 25.4.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Sanığın sair temyiz itirazları, dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına nazaran yerinde görülmemiştir. Ancak ;
1 - Sanığın hakkında Orman Kanununa muhalefet ettiği tavsifi ile 6831 sayılı kanunun 93/2. maddesine dayanılarak kamu davası açılmış ve tutanakda 20 dekar sahadan 9 adet 1,650 metreküp muadili ağaçların tarla açma ve baraka yapmak için kesildiği yazılı olup sanığın da bu çevrede ikrarda bulunmuş olmasına göre mahallinde şahitlerin huzuru ile uzman bilirkişi marifeti ile keşif icra olunarak açma tarihi ile tahribatın miktar ve niteliğinin ve tarla yapmak için açılmış saha mevcut ise yüzölçümünün tespiti ve sonucuna nazaran sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini icap ederken eksik soruşturma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2 - Sanığın ormanda yeniden tarla açma fiilini ağaç kesmek suretiyle işlendiğinin anlaşılması halinde, ağaçların kesilmesi; açma suçunun unsuru olduğuna göre ayrıca 6831 sayılı Orman Kanununun 91/1. maddesiyle sanık hakkında ağaç kesme eyleminden hüküm tesisi,
Sonuç: Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istek bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan kazanılmış hakka halel gelmemek kaydıyla hükmün BOZULMASINA,depo parasının geri verilmesine 7.5.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy