(353 S. K. m. 20) (6831 S. K. m. 91/1)
Orman Kanununa muhalefetten sanık E. Ö. hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 91/1 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 165 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Erdek Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 4.3.1975 günlü hüküm o yer G. Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C. Başsavcılığının 21.4.1975 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak ;
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kayden 23.4.1954 doğumlu olan sanığın üzerine atılan ve kabul edilen fiilinin 13.9.1974 tarihinde Devlet Ormanından bir kental odun kesmekten ibaret ve 6831 sayılı Orman Kanununun 91/1. maddesiyle son cümlesine nazaran bir aya kadar hapis ve on liradan aşağı ağır para cezası tayin edilmesi gerekmesine ve dosya arasındaki Tatlısu Köyü muhtarının 27.11.1974 günlü ilmühaberinde (Köyümüz halkından ihzarlı olarak istenen E. Ö. yirmi gün önce askere gittiği) belirtilmesine ve bunun üzerine Eceabat Sulh Ceza Mahkemesinde 9.12.1972 tarihinde talimatla sorgusunun yapılmış olduğuna göre 353 sayılı kanunun 20. maddesi hükmü gözönünde bulundurulmaksızın duruşmaya devam edilerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, o yer C. Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istek öncelikle bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin yazılı sebepden dolayı BOZULMASINA 5.5.1975 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy