(1412 S. K. m. 407)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık M. Kılınç hakkında yapılan duruşma sonunda : Mahkumiyetine 35 lira maktu, 1350 lira nisbi ücreti vekaletinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 22 lira 50 kuruş yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Suluova Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 6.11.1975 günlü hüküm C.Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 12.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Nüfus kaydının kendisine ait olduğunu kabul eden sanığın suç tespit tutanağında ve nüfus kaydı örneğinde baba adının Salih olarak yazılı bulunmasına ve hükmünde Salih oğlu M.Kılıç hakkında verilmiş olmasına göre iddianamedeki baba adının Sadık olarak yazılması daktilo hatası olarak kabul edildiğinden bu husus bozma sebebi sayılmamıştır. Ancak ;
1 - Talep ve hükmedilmiş bir tazminat bulunmadığı halde, sanığa yazılı miktarda nisbi harç yükletilmesi,
2 - Gerekçeli kararın alt tarafında gösterilen yargılama gideri müfredatının tahsiline hükmedilen paraya ve bu dava için yapılmış olan gerçek masrafların toplamına uymadığının gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istem bu bakımdan yerinde görüldüğünden hükmün bozulmasına ve CMUK. 322. maddesi uyarınca hükmedilen 375 lira nisbi harcın ortadan kaldırılmasına ve yargılama giderinin 20.50. liraya indirilmesi suretiyle hüküm düzeltilerek ONANMASINA 21.1.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy