(1412 S. K. m. 407) (6831 S. K. m. 95, 112) (1136 S. K. m. 168)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık eşhastan Mustafa hakkında yapılan duruşma sonunda : Anılan yasanın 95/1-son maddeleri gereğince neticeden iki gün hafif hapis, 150 lira hafif para cezasiyle mahkumiyetine, 640 lira tazminat ile 40 lira maktu, 64 lira nisbi vekalet ücretinin sanıklardan alınarak müdahil idareye verilmesine, 15 lira nisbi harç ile 1450 kuruş yargılama giderinin sanıklardan tahsiline dair Manisa Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 29.9.1975 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 15.1.1976 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak ;
Gereği görüşülüp düşünüldü :
Karar: Dava evrakı ve duruşma zabıtnamesi münderecatına göre sair temyiz itirazları yerinde değilse;
1 - Hayvanların otlatıldığı orman sahasının gençleştirmeye ayrıldığı hususunun sanığın köyünde ilan edilip edilmediğinin araştırılması, ilan edilmiş ise tasdikli ilan tutanağının celbi lüzumundan zuluh olunması,
2 - Sanık Mustafa ile kararı temyiz etmeyen diğer sanık Emin'in belirli adetteki hayvanlarını ayrı ayrı otlattıkları anlaşılmasına göre idareye vermiş oldukları zararın müştereken ayrı ayrı tespit edilmesi ve buna nazaran tazminata hükmedilesi gerektiğinin düşünülmesi,
3 - Tazminat ile maktu ve nisbi vekalet ücreti, nisbi harç ve muhakeme masrafının sanıklardan ne suretle tahsil edileceğinin karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı sanığın temyiz itirazları ile tebliğnamedeki istem bu itibarla yerinde görüldüğünden hüküm BOZULMASINA ve CMUK. nun 325. maddesi yolu ile bozmadan hükmü temyiz etmemiş olan sanığın yararlanmasına 29.1.1976 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy