(1412 S. K. m. 253)
Dava: Tahir'e ait traktörün Ali tarafından kaçak orman emvali naklinde kullanılmış olmasından dolayı C. Savcısı'nın vaki isteği üzerine (Düzce Sulh Ceza Mahkemesi)'nce işbu traktörün müsaderesine ilişkin 22.12.1976 gün ve müteferrik 1976/135 sayılı karara karşı adı geçen Tahir'in vaki itirazı üzerine Düzce Asliye Ceza Mahkemesi'nce incelemenin Yargıtay'ca yapılması gerektiği hakkındaki 20.1.1977 gün ve müteferrik 1977/14 sayılı kararının adı geçen Tahir tarafından vaki temyizi üzerine dosya Yargıtay C. Başsavcılığı'nın 29.7.1977 gün, 4974 sayılı tebliğnamesiyle dairemize tevdi edilmiş olmakla incelenerek; gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Sanığın beraatine veya mahkûmiyetine, davanın reddine veya düşmesine dair olan kararların hükümden sayılacağı ve hüküm ise duruşmanın sona ermesi üzerine tefhim olunacağı Usulün 253. maddesinde açıkça gösterilmiş, incelenen dosyaya göre, aleyhine kanun yoluna başvurulan kararın duruşma yapılmaksızın alındığı görülmüş bulunması karşısında bu kararın hüküm niteliği taşınmadığından temyiz kabiliyeti bulunmadığı, ancak, duruşma yapılması gerekirken yapılmayarak müsadere isteği hususunda karar verilmesinin de yasaya aykırı bulunmasına binaen asliye ceza mahkemesinin 20.1.1977 günlü görevsizlik kararı hakkında ilgililerin usûlün 343. maddesi gereğince yazılı emir yoluna gitmeleri mümkün olmakla dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmek üzere C. Başsavcılığı'na iadesine tebliğnameye aykırı olarak 13.9.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy