(6831 S. K. m. 91) (765 S. K. m. 58)
Dava: Orman Kanununa muhalefetten sanık (İ) hakkında yapılan duruşma sonunda: Anılan yasanın 91/1 ve ikinci cümlesi gereğince takdiren, teşdiden ve neticeden bir ay hapis, 1026 lira 40 kuruş ağır para cezasıyla mahkumiyetine, cezasının teciline, 2206 lira 40 kuruş tazminatın satıktan alınarak müdahil idareye verilmesine ve 44 lira 12 kuruş nisbi harcın sanıkdan tahsiline dair Kurşunlu Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 26.5.1977 günlü hüküm o yer C.Savcısı tarafından temyiz olunmakla mahallinden gönderilen evrak C.Başsavcılığının 23.8.1977 günlü tebliğnamesiyle daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1 - Sağır-dilsiz olup olmadığı hususunda muayeneye sevk edilen sanık hakkında Kurşunlu Merkez Sağlık Ocağı Tabib vekili tarafından verilen raporda çok az işitebildiği ve konuşamadığı belirtilmekle yetinilmiş başkaca bilgi ve izahat verilmemiş olduğundan sanığın durumunun T.C. K.nun 58. maddesi kapsamına girip girmediğinin açıklığa kavuşturulması için rapor ve dosya örnekleri çıkartılarak bu konuda adli tıp mercilerinin mütalaasına başvurulması ve sonucuna göre sözü geçen maddenin uygulanması gerekip gerekmediğinin düşünülmemesi,
2 - Nisbi harcın 44 lira 10 kuruş yerine 44 lira 12 kuruş olarak fazla tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, o yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün istem gibi BOZULMASINA, 28.9.1977 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy